藤校的选取规范，宣布了一篇名为《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定要素及其因果效应》的论文。

  定论一：高收入家庭学生选取率更高可归因于三个要素：校友子女偏好（传承选取）、非学术评分更高、运动员招募。

  可是，高收入家庭选取优势背面的这三个要素，与大学结业后的优异体现并无相关；相反，SAT/ACT 分数和学术评分能高度猜测结业后的成功。

  来历：论文《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定要素及其因果效应》。藤校和公立大学不同收入家庭招募运动员份额。

  由于你一年砸十几万、乃至几十万搞艺体美拼尽全力，但有钱人只需一下场素鸡，这都算不上沧海一粟…

  比方，虎妈蔡美儿，米国规范中产精英，夫妻俩是耶鲁法学院教授，她爹蔡少棠是伯克利教授，还被誉「非线性电路之父」，

  但她鸡娃学琴，请教全球最尖端的茱莉亚音乐学院名师田中直子，也得全家驱车不辞劳怨穿越东西海岸，亲身上门以示诚心…

  卷体育，中产二代每天不间断地吃苦练球，或许才有时机打竞赛，但有钱人想送娃体会，能够直接买一支球队…

  我有个朋友知道一个富二代。当年创业一向失利，瞎买了一堆自己最喜欢的二次元IP，其间有一款叫「不知火舞」，应该许多我的同龄人都听过。后来一个沙特小王子也宠爱这一个IP，二话不说直接买下了他的小破公司，富二代从此财富自在…

  是，有人成功。但一个谷爱凌、陈巍站起来，背面是千千万万个谷爱凌、陈巍在陪跑…

  定论二：藤校及相似精英院校（Ivy-Plus）选取高收入家庭（年收入超越61.1 万美元，最富有的1%）学生的概率，是SAT/ACT分数适当的中低收入家庭的2.2倍。

  这儿说到的中低收入家庭，可不是那种放学后要回家带一堆弟弟妹妹的那种，那叫寒门。

  比方哈佛大学，2025 级新生家庭收入中位数为16.88 万美元，远超美国全国家庭收入中位数，约7.4万美元。

  其间，45.1%的学生家庭年收入超越了12.5万美元，26% 的学生家庭年收入在 25 万美元以上，收入水平超越美国 94% 的家庭…

  来历：论文《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定要素及其因果效应》。图表描绘了藤校申请人与家庭收入之间的联系。

  本国生和世界生享用相同价格。假如家庭年收入低于20W刀，能够全额免膏火，低于10W连食宿稳妥的钱都不必交。

  哈佛的膏火减免从旁边面证明了，家庭收入低于20万是藤校归于低收入集体，需求定向「扶贫」…

  就这，哈佛还不是藤校中有钱人最多的，老钱扎堆的普林斯顿，门槛最低也是「高净值上层中产」…

  中低收入也便是一般中产，想拼学术，除非小孩真的天分异禀、成果一骑绝尘。否则在平等标化成果下，仍是会输给有钱人。

  由于，有钱人不仅能集齐藤校教授给小孩教导，还更有钱砸各种科研项目，乃至搞素鸡…

  藤校选取规矩兜兜转转，看似经过拼标化、拼音体美选拔人才，拼到终究发现中心仍是拼爹…

  年收入在15.82万-22.24万刀之间的「夹心」中产家庭，小孩的藤校选取率最低，既没有尖端富豪的资源优势，也无法享用低收入家庭的方针歪斜。

  定论三：就读藤校及相似精英院校而非旗舰公立大学，结业生进入有名的公司作业的几率会添加两倍，且大幅度进步跻身收入前1%的几率。

  来历：论文《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定要素及其因果效应》。美国高收入集体和领导职位中，结业于藤校及相似精英院校的人群占比严峻失衡。

  从哈佛教授的定论来看，藤校的确胜出一筹。可是，考虑到美国顶尖大学的生源布景，这个数据的价值也就「寥胜于无」…

  日本学历价值降低的20年，精英家庭动用人脉和资源张狂争夺作业时机，50%的好岗上位全赖「拼爹」…

  大藤的确经过标化筛出了一批优异的学生，可是，终究10%结业生进入世界五百强，靠的可不满是个人能力。

  现代社会阶层固化：有生产资料的传承生产资料，有人脉联系的打通代际人脉网，有钱的给富二代财力支撑，啥也没有，只剩下来自命运的暴击…

  托举，在这场起跑线都对不齐的竞赛中，含义不大。究竟美国名校选取的游戏规矩，都是有钱人拟定的。

  收几个交不起膏火的聪明孩子，外表是PACE&LOVE，实际上只是是为了自己的下一代，展现社会的多元化罢了…

  小孩智商过人，家里又掏得起膏火，爬一爬是能够的。但假如想走纯学术道路，很没这个必要。

  哈佛一节1800RMB的课时费，卖的不是常识而是人脉和资源。假如竭尽所有爬藤，终究连同学都不知道几个、校园活动也没参加过，只拿回一张结业证，那几百万膏火真就白花了…回来搜狐，检查更加多